Sources : LE MONDE DU 29/10/2019.
Si la rente assure un (petit) complément de revenus à vie, et comporte le risque de perdre l’argent, la sortie en capital offre le plus de liberté, avec le danger d’engloutir prématurément son épargne-retraite…
Avec la possibilité offerte par le nouveau plan d’épargne-retraite (PER) de récupérer son argent sous forme de capital en une ou plusieurs fois, les épargnants vont se retrouver face à un choix cornélien, car ces deux modes de sortie disposent chacun de leurs avantages et inconvénients.
Si le souscripteur choisi la transformation du capital en rente viagère, il perd tout droit sur son capital, qui appartient alors à l’assureur, mais il dispose en contrepartie d’une sécurité et d’une tranquillité absolue, car il a la certitude de recevoir ses revenus jusqu’à la fin de ses jours, même s’il bat des records de longévité. Dans l’optique d’un complément de retraite, c’est un point qui compte beaucoup, surtout si le PER vise aussi à assurer une autonomie financière dans le grand âge, lorsque les besoins sont susceptibles d’augmenter en cas de survenue de dépendance.
