Un simple amendement à la loi Pacte pourrait vous permettre de retirer votre épargne de votre contrat d'assurance-vie peu performant pour l'apporter à un assureur plus généreux. Une vraie révolution qui risque d'avoir, prévient Gérard Bekerman, président de l'Afer, des conséquences importantes -et pas forcément positives- pour l'ensemble des épargnants.
Ce mardi 5 mars entre en discussion à l’Assemblée nationale un amendement à la loi Pacte qui propose de rendre possible le transfert d’une assurance-vie d’une compagnie à l’autre. Une vraie révolution pour le placement financier préféré des Français, qui pèse aujourd’hui plus de 1.712 milliards d’euros. Aujourd’hui, cette possibilité, voulue par plus de 86% des épargnants, selon un sondage réalisé en septembre dernier pour le gestionnaire de patrimoine Nalo, entraîne la remise en cause des avantages fiscaux. Le gouvernement a déjà torpillé un amendement semblable il y a quelques mois. Bruno Le Maire, ministre de l’Economie, avait alors expliqué qu’il s’agissait d’éviter de mettre en difficulté les assureurs. Des assureurs qui dans l’ensemble, y sont opposés. On devine aisément pourquoi: cela rebattrait les cartes d’un secteur où 80% de l’épargne est détenu par 10 compagnies (Crédit agricole Assurances, Axa, CNP, Covéa, Allianz, Cardif-BNP Paribas, Natixis…) qui ne sont pas les plus généreuses. Challenges a interrogé sur ce point Gérard Bekerman, président de l’Association française d'épargne et de retraite (Afer), le plus gros contrat indépendant du marché avec 750.000 adhérents et 56 milliards d’euros d’encours. Ses réponses?
